On sait que la seule solution qu’il a trouvé pour essayer de limiter cette recapitalisation a été d’imposer à EDF de reprendre une partie d’Areva appelée Areva NP.
FO Énergie et Mines a manifesté depuis le départ son hostilité à cette reprise.
L’alternative au rachat
On ne voit pas pourquoi EDF rachèterait aujourd’hui, dans un contexte économique dégradé, Areva NP alors que ce n’est pas l’histoire de l’entreprise et qu’EDF n’a jamais été propriétaire de Framatome au plus fort du développement du nucléaire.
A cela s’ajoute le risque financier de la centrale finlandaise OL3, qui n’est pas terminé.
FO avait en revanche milité fortement pour que les deux entreprises publiques travaillent enfin de concert dans le sens d’un développement harmonieux de la filière nucléaire et d’une coopération sincère entre nos deux entreprises. La filière nucléaire emploie, rappelons-le, 220 000 salariés.
Quelques mois après, où en est-on ?
Le dossier finlandais n’est toujours pas réglé en dépit du discours velléitaire du Ministre Macron ; Areva est toujours en aussi grande difficulté ; quant à EDF, elle est aussi maintenant en grande difficulté, pour au moins deux raisons :
– D’abord, car tout le monde a compris que l’État pouvait imposer à EDF des mesures auxquelles elle était hostile.
– Ensuite car le retrait d’Areva du dossier Hinkley Point où il contribuait à hauteur de 10% de l’investissement, amène EDF à consolider dans ses comptes la totalité de ce gigantesque projet qui lui fait courir un risque très grave, compte-tenu des risques industriels majeurs qui demeurent. C’est à travers cela qu’il y a un lien entre les dossiers Areva et Hinkley Point.
Dans ce contexte, l’État a fini par s’adapter car il ne pouvait plus attendre la résolution des problèmes de la centrale finlandaise et qu’il devait faire des annonces avant la clôture des comptes d’Areva fin février.
Il a donc été demandé à EDF d’annoncer un accord sur le prix du rachat d’Areva NP (2,5Mds euros assortis de clauses complémentaires), ce que le Conseil d’EDF a voté hier (moins FO et certains représentants des salariés qui restent hostiles à la logique de l’opération). A ce stade, il ne s’agit pas d’une offre ferme puisque la question de l’immunisation d’EDF par rapport au risque OL3, mesure exigée par EDF depuis l’origine, n’est pas résolue.
Et dans la foulée, l’État a annoncé une recapitalisation d’Areva de 5 milliards d’euros, à la demande de l’entreprise.
FO Energie et Mines se félicite que l’État ait enfin commencé à prendre ses responsabilités d’actionnaire envers Areva.
FO Energie et Mines tient à réaffirmer sa solidarité avec les personnels d’Areva, durement frappés par un plan social dû à l’inconséquence de ses dirigeants.
Nous rappelons également que la solution de reprise d’Areva NP n’est pas fondée sur une logique industrielle, qu’elle n’apportera rien d’efficace à la filière puisque les synergies entre EDF et Areva NP seront limitées pour des raisons de concurrence et qu’elle accentue encore plus les difficultés financières d’EDF.