Brexit : de quoi l’UE est-elle le nom ?

Revue de presse par Michel Pourcelot

Le vote des Britanniques en faveur de la sortie de l’Union européenne, le « Brexit », le 23 juin, a laissé sous le choc les médias français, qui ont multiplié les analyses pour expliquer un tel rejet. Aperçus au-dessus du Channel.

Journal du Dimanche
« Les électeurs constatent qu’il y a une distance entre eux et l’élite, la classe politique, qui ne les écoute pas et ne comprend pas leurs souffrances, notamment économiques, depuis plusieurs années. Il y a quand même eu un programme d’austérité soutenue, dont la classe ouvrière a beaucoup souffert ». explique Sarah Pickard, maîtresse de conférences au CREW (Center for Research on the English-Speaking World), qui ajoute « d’autre part, l’équation "immigration = problèmes" a été largement instrumentalisée pour créer une ambiance désagréable et violente (...) Nigel Farage et Boris Johnson (NDR : partisans du Brexit) ont montré du doigt les immigrés au lieu de considérer les problèmes structuraux de la société liés au manque de financements et à la politique d’austérité ».

Marianne
Pas plus enclin à voir le rejet d’une politique libérale, Alain Minc, ancien conseiller du président Sarkozy : « La victoire du Brexit serait donc celle d’un Royaume-Uni arriéré et poussiéreux sur sa frange dynamique et ouverte à la modernité, condamnée à subir le choix de ceux qui n’en savent pas assez pour pouvoir prendre les bonnes décisions. C’est du moins ce qu’Alain Minc laisse entendre dans une nouvelle saillie :"Ce référendum n’est pas la victoire des peuples sur les élites, mais des gens peu formés sur les gens éduqués". Ah, ce satané peuple de "gens peu formés" qui osent se rendre aux urnes lorsqu’on leur demande leur avis… ».

Le Monde
Et les médias dans tout cela ? Les journaux populaires allant dans le sens de leurs lecteurs pro-Brexit et « les quotidiens qui, à l’inverse, défendent le maintien dans l’UE – le Guardian et le Financial Times – ont un grand prestige et une forte influence, mais une audience réduite, avec respectivement 180 000 et 210 000 exemplaires. Quant à Rupert Murdoch, le milliardaire qui possède à la fois le Sun et le Times (400 000 exemplaires), il joue gagnant au référendum à tous les coups, puisque, marketing oblige, le premier titre soutient la sortie de l’UE, tandis que le second s’est prononcé pour y rester ». L’art de gagner sur tous les tableaux, tabloïds compris.

L’Alsace
A y voir de plus près, « la cartographie du vote dessine les clivages très nets d’un pays divisé. Le vote eurosceptique a été important dans les villes côtières, les zones défavorisées à forte proportion de votants non-diplômés et de laissés pour compte, les zones à majorité blanche, les zones avec une majorité de retraités. La sortie de l’Europe a triomphé dans la région des Midlands au centre de l’Angleterre, également au nord-est dans le Yorkshire, le plus vaste comté du Royaume-Uni. Le sud et l’est rural de l’Angleterre, qui ont connu un afflux important d’immigrés en provenance d’Europe de l’est ces dernières années, ont aussi largement voté la sortie, de même que des grandes villes dans le nord désindustrialisé de l’Angleterre, ex-bastion travailliste ». A force de chanter l’option libérale, austérité et privatisations en figures de proue, comme seule option possible, les sirènes bruxelloises se seraient-elles fait rejeter à la mer ?

Michel Pourcelot Journaliste

Sur le même sujet

Brexit, et après ?

Europe par Secteur Europe - International

Les britanniques ont fait le choix de la sortie de l’UE lors du référendum du 23 juin, avec une nette majorité (52% contre 48%, soit 1,3 million de voix de différence en faveur du Brexit). C’est la première fois qu’un pays décide de quitter l’Union européenne. Et il ne s’agit pas du plus petit ou du (...)

Brexit : contre une Europe sociale à géométrie variable

Europe par Secteur Europe - International

Le Conseil européen du 17 décembre aura aussi été celui des discussions sur la renégociation des conditions d’adhésion du Royaume-Uni à l’UE. Le gouvernement britannique s’est notamment fixé pour priorité d’empêcher les « migrants » issus de d’autres pays de « profiter » des prestations sociales britanniques (...)

Une Europe en miettes ?

Europe par Secteur Europe - International

Une crise protéiforme (crise économique, crise sociale, crise des réfugiés, crise politique, rejet des peuples) traverse l’Union européenne. Les chemins pour en sortir semblent étroits, et pourtant, à défaut de pistes sérieuses pour repenser une véritable Europe sociale, c’est la désagrégation complète du projet européen qui risque de se profiler.