Immigration : de mauvaises réponses à de mauvaises questions

Communiqué de FO par Marjorie Alexandre

Comite interministériel sur l’immigration et l’intégration a l’hôtel Matignon. © Pierre CHARLIER/REA

Une nouvelle fois, dans un contexte politique controversé, revient le sujet des politiques en matière d’immigration.

Pour FO, la question des migrations doit avant tout être abordée sous l’angle de la dignité humaine et des droits de l’homme et des travailleurs.

Avant qu’il y ait immigration, il y a en effet émigration. Or, dans la très grande majorité, que ce soit pour des raisons dites économiques, en réalité de subsistance ou de conditions de vie décente, pour soi et ses proches, ou pour des raisons de sécurité, on ne migre jamais volontairement. Émigrer est, à la fois, le plus souvent un déchirement et, malheureusement aussi, un risque compte tenu des dangers affrontés.

Pour FO, les travailleurs ne sont pas une marchandise et ne devraient en aucun cas être assimilés à un quota !

Il reste choquant que l’on choisisse ou rejette les travailleurs migrants en fonction de leur utilité économique et que l’on restreigne parallèlement la possibilité pour ces mêmes travailleurs de vivre en famille.

L’annonce d’une mesure sur les quotas est un vieux serpent de mer. La liste des métiers en tension ouverts aux ressortissants d’un État hors UE existe depuis 2007 et n’a jamais fait la preuve de sa pertinence, ce que le gouvernement reconnaît aujourd’hui, puisqu’il souhaite la modifier. Ce qui était inutile et inefficace hier le reste aujourd’hui.

Rendre attractif aux candidats issus de l’immigration des métiers demandant des qualifications ne doit pas se faire au détriment de l’intérêt des pays d’origine, qui font face à une fuite des qualifications préjudiciable à leur développement. Cela soulève d’ailleurs à nouveau l’enjeu des politiques de développement et des moyens mis en œuvre à cet égard.

Quant aux secteurs en tensions du fait du manque de candidats sur des emplois à pourvoir, le recours à une main d’œuvre immigrée ne saurait en rien exonérer de la nécessité de revaloriser la nature de ces emplois trop souvent précaires, à temps partiel, peu qualifiés, mal rémunérés.

FO conteste également le recul annoncé sur l’aide médicale d’État, qui est un dispositif essentiel de santé publique.

Marjorie Alexandre Secrétaire confédérale au Secteur International, Europe et Migrations

Les derniers communiqués Tous les communiqués

Retraites - Communiqué intersyndical du 16 janvier 2020

Communiqué intersyndical par Yves Veyrier

Les organisations syndicales CFE-CGC, CGT, FO, FSU, Solidaires, MNL, UNL, UNEF et FIDL se félicitent de l’ampleur de la mobilisation et de la multiplicité des actions et des initiatives dans tout le pays, le 16 janvier 2020 ainsi que de son caractère interprofessionnel et intergénérationnel malgré les dires gouvernementaux.

42 jours plus tard : un mouvement majoritaire et inédit !

Communiqué intersyndical par Yves Veyrier

La mobilisation se poursuit les 14, 15 et 16 janvier pour le retrait du projet de réforme des retraites, entraînant chaque jour de nouveaux travailleur.euses, de la jeunesse,... De nombreuses initiatives se tiennent sur tout le territoire : grève, manifestations, rassemblements, piquets de grève, etc… rassemblant à nouveau plusieurs centaines de milliers de personnes.

Retraites et âge pivot : réaction de FO

Communiqué de FO par Yves Veyrier

La confédération FO a pris connaissance de la lettre adressée par le premier Ministre aux interlocuteurs sociaux relatif aux retraites et à la question de l’âge pivot et a réagi publiquement immédiatement par la voix de son secrétaire général.