Le droit de grève : un droit protégé !

Droit syndical par Patricia Drevon, Secteur juridique

Inciter les salariés à faire grève constitue-t-il une faute grave imputable au salarié ?

Un salarié engagé en 2005 est mis à pied de manière conservatoire puis licencié en mars 2016 pour faute grave.
La lettre de licenciement pour faute grave reprochait au salarié d’avoir tenté de nuire à la société en incitant les membres de son équipe à faire grève, par une prétendue démarche d’intimidation auprès de ses collaborateurs afin d’obliger la direction à embaucher du personnel supplémentaire.

La cour d’appel admet le licenciement pour faute grave au motif que ce n’est pas l’exercice du droit de grève qui était reproché au salarié, droit à valeur constitutionnelle, mais l’incitation des autres salariés à le suivre dans sa grève.

Par un arrêt du 23 novembre 2022 (n°21-19722), la chambre sociale de la Cour de cassation censure l’arrêt d’appel en faisant une interprétation extensive de la protection attachée aux salariés exerçant ou incitant à l’exercice du droit de grève :

 Il résulte de ce texte que la nullité du licenciement d’un salarié n’est pas limitée au cas où le licenciement est prononcé pour avoir participé à une grève, mais s’étend à tout licenciement prononcé à raison d’un fait commis au cours ou à l’occasion de l’exercice d’un droit de grève et qui ne peut être qualifié de faute lourde.
(…)
En statuant ainsi, alors qu’il résultait de ses constatations que la lettre de licenciement reprochait au salarié d’avoir tenté d’inciter les membres de son équipe à mener une action de grève en réponse au refus de la direction d’engager du personnel supplémentaire, ce dont il résultait que les faits reprochés avaient été commis à l’occasion de l’exercice du droit de grève, la cour d’appel a violé le texte susvisé.

Ainsi, la Cour de cassation casse l’arrêt d’appel et renvoie les parties devant une autre cour d’appel qui déclarera le licenciement nul (et non sans cause réelle et sérieuse) avec toutes les conséquences de droit qui doivent tendre à une réparation totale du préjudice en dehors du barème Macron et une réintégration si cela est possible…

La Cour de cassation rappelle par cet arrêt que, dès lors qu’un mouvement de grève est envisagé, l’employeur doit faire attention à ne pas violer ce droit constitutionnel.

 

CE QUE DIT LA LOI
L’article L 2511-1 du Code du travail dispose :
L’exercice du droit de grève ne peut justifier la rupture du contrat de travail, sauf faute lourde imputable au salarié.
Son exercice ne peut donner lieu à aucune mesure discriminatoire telle que mentionnée à l’article L 1132-2, notamment en matière de rémunérations et d’avantages sociaux.
Tout licenciement prononcé en absence de faute lourde est nul de plein droit.

Patricia Drevon Secrétaire confédérale au Secteur de l’Organisation, des Outre-Mer et des Affaires juridiques

Secteur juridique Programme des Stages juridiques 2023

Sur le même sujet

Danemark : LO remporte une première bataille juridique contre Ryanair

La lettre électronique @ ctualités Europe international n°28 – 10 juillet 2015 par Secteur Europe - International

La cour du travail danoise avait été saisie en mars (voir lettre électronique numéro 26) par la confédération syndicale LO pour faire reconnaitre le droit des salariés de la compagnie aérienne low cost Ryanair à négocier une convention collective avec la direction de l’entreprise et à faire (...)

Grève et service minimum dans les entreprises privées

Conflits collectifs par Secteur juridique

Le service minimum peut être institué dans les entreprises privées sur demande de l’employeur ou en vertu d’un accord collectif (Cass. soc., 20-2-91, n°89-40280).
L’employeur doit toutefois trouver des salariés volontaires pour effectuer le service minimum.