Le Monde
Cet amendement proposait que le texte fondamental ne mentionne plus
.les lois de financement de la sécurité sociale
mais de la protection
sociale. L’objectif affiché était d’étendre le champ de la loi de financement en l’étendant à la protection sociale
. Immédiatement, la CFDT et Force ouvrière ont fait connaître leur opposition à cet amendement
L’Obs
Ainsi Force Ouvrière avait dénoncé, de son côté, une
». Ce qui est conforme au conformisme libéral
qui reviendrait
. Appuyé à l’origine par Matignon et le ministère de la santé, Olivier Véran [député de la majorité présidentielle à l’origine de l’amendement. NDR], était monté au créneau pour expliquer qu’il fallait changer le PLFSS (projet de loi de financement de la Sécurité Sociale) en PLFPS (projet de loi de financement de la Protection Sociale), old school
du chef.
Challenges
Pour Force Ouvrière dans un communiqué,
. Une sécurité qui peut paraître bien flexible.
. La CGT a qualifié pour sa part cet amendement d’
.
, a réagi Richard Ferrand [député rapporteur du texte. NDR]. sécurité
sociale par protection
n’est pas celle du législateursécurité sociale
, celle de protection sociale
allant ainsi au-delà de la sécurité
Libération
Le premier coup de stylet porté, le député en question a, une fois sa mission de sicaire achevée, décidé de revenir partiellement en arrière.
. Genre meurtre programmé ?
. L’amendement devrait être débattu lors de la séance publique sur le texte, qui débute le 10 juillet. Et selon le rapporteur du texte, le député Richard Ferrand, le terme sécurité sociale
après loi de financement
, mais qui étendra quand même la loi de financement à d’autres champs que la seule sécurité sociale au sens strictprotection sociale
devrait bien figurer suite à la réforme. La Loi de financement de la sécurité sociale devrait ainsi être étendue à la protection sociale
. Quoi qu’il en soit, cette évolution de la loi de financement de la sécurité sociale (LFSS) devra encore faire l’objet d’une loi organique pour définir précisément le périmètre de cette LFSS d’un nouveau genre
L’Express
Face à ce produit sémanto-toxique, des députés de l’opposition se sont alarmés de cette suppression, y voyant une confirmation de la volonté d’en finir avec
. Avec une préférence pour les portes dérobées.l’universalité de la protection sociale à la française
.